Alors que Threads de Meta et Bluesky gagnent en popularité comme alternatives à Twitter, Mastodon, qui avait connu un pic d’intérêt suite au rachat de Twitter par Elon Musk, est quelque peu passé au second plan dans la vague des réseaux sociaux décentralisés. Pourtant, la plateforme est toujours active, avec environ un million d’utilisateurs actifs, et son nombre de membres est en hausse, atteignant désormais les 10 millions.

Mastodon a récemment connu un nouveau bond dans le nombre d’inscriptions, et pourrait regagner en popularité s’il y a un retour de bâton suite aux derniers changements de modération de Meta, comme beaucoup s’y attendent. Mais pour l’instant, Mastodon reste la meilleure représentation du mouvement social décentralisé en restant fidèle à sa mission de donner plus de contrôle et de propriété des données aux utilisateurs.

Un Transfert De Propriété Pour Garantir L’Indépendance

Aujourd’hui, Mastodon a pris des mesures pour s’assurer de maintenir cette indépendance, en transférant la propriété de l’application à une organisation à but non lucratif. Comme l’explique Mastodon :

Lorsque le fondateur Eugen Rochko a commencé à travailler sur Mastodon, son objectif était de créer le code et les conditions pour le type de médias sociaux qu’il envisageait. La structure légale était un moyen pour une fin, une solution rapide pour lui permettre de poursuivre les opérations.

Dès le début, il a déclaré que Mastodon ne serait pas à vendre et serait libre du contrôle d’un seul individu fortuné. Ce changement vers une entité à but non lucratif permettra de garantir que l’application ne puisse pas être possédée ou contrôlée par une seule personne.

Un Engagement Envers Les Principes De Décentralisation

Ce mouvement montre que Mastodon est engagé envers ses racines décentralisées, qui dictent que l’application doit rester en dehors de toute forme de contrôle centralisé, afin d’éviter les écueils d’autres grands réseaux sociaux. C’est d’ailleurs sur ce principe qu’a été fondé le mouvement des réseaux sociaux décentralisés, pour contrer les actions des géants comme Meta.

Cependant, l’adoption grand public des plateformes décentralisées reste un défi, car elles nécessitent de donner plus de contrôle aux utilisateurs sur les serveurs et algorithmes, ce qui peut rendre l’expérience plus complexe pour l’utilisateur moyen qui souhaite simplement s’inscrire et commencer à scroller.

Rester Fidèle À Sa Mission Malgré Les Obstacles

De nombreux utilisateurs ont été déroutés par le processus d’inscription plus complexe de Mastodon, qui offre une personnalisation spécifique mais peut être déroutant. La plupart veulent juste télécharger une application et commencer à l’utiliser, ce qui sera toujours un frein à l’adoption massive des réseaux sociaux décentralisés.

Mais Mastodon reste fidèle à ses principes, et ce transfert vers une structure à but non lucratif est une étape de plus dans cette direction, garantissant l’indépendance, la transparence et le contrôle pour tous les utilisateurs. C’est un geste admirable, mais il est difficile de voir comment Mastodon pourra devenir un acteur majeur sans une augmentation significative de la culture numérique du grand public.

Néanmoins, dans un paysage où les géants centralisés dominent, il est important d’avoir des alternatives comme Mastodon qui maintiennent le cap sur leurs valeurs fondatrices et proposent un autre modèle. Seul l’avenir nous dira si cette approche portera ses fruits sur le long terme et permettra l’émergence d’un écosystème social vraiment décentralisé et pérenne.