Dans un ajustement subtil mais significatif, Meta révise ses labels « Créé avec IA » sur Facebook et Instagram pour les remplacer par une mention « Info IA ». Ce changement vise à clarifier la confusion des utilisateurs quant à la signification exacte de ces indicateurs lorsqu’ils apparaissent dans le fil d’actualité.

Apparemment, certains utilisateurs de Facebook et Instagram n’étaient pas ravis de voir leurs publications étiquetées « Créé avec IA », alors qu’ils n’avaient utilisé que des outils numériques pour de légères retouches. Face à ce mécontentement, Meta a revu la formulation des labels en optant pour un « Info IA » moins définitif.

Un Nouvel Indicateur Plus Nuancé

Désormais, lorsque le système de Meta détecte l’utilisation d’outils d’IA pour créer une image, ou lorsque les utilisateurs indiquent eux-mêmes y avoir eu recours, le tag inclura une mention « Info IA ». En cliquant dessus, une vue d’ensemble expliquera comment l’IA a pu être employée dans la composition de l’image.

Nous avons constaté que nos labels basés sur des indicateurs standards de l’industrie n’étaient pas toujours alignés avec les attentes des gens et ne fournissaient pas systématiquement suffisamment de contexte, explique Meta. Par exemple, certains contenus incluant des modifications mineures via l’IA, comme des outils de retouche, comportaient des indicateurs standards étiquetés « Créé avec IA ».

– Meta

Pendant que Meta travaille avec des entreprises du secteur pour améliorer le processus et mieux faire correspondre son approche d’étiquetage à son intention, le label « Créé avec IA » est mis à jour en « Info IA » sur ses applications. Les utilisateurs pourront cliquer dessus pour obtenir plus d’informations.

Apaiser Les Créateurs Humains

Plutôt que le drapeau général indiquant qu’une image est générée par IA, la formulation révisée de Meta atténuera l’impact des tags. Ainsi, les utilisateurs n’ayant appliqué que quelques retouches ne seront pas critiqués pour avoir posté du contenu IA.

C’est particulièrement important pour les artistes et photographes, dont les œuvres ont été étiquetées IA alors qu’elles ne l’étaient pas. Cela a conduit à des accusations et des argumentaires dans les commentaires, forçant les créateurs à se justifier.

Naviguer Dans Un Paysage IA En Pleine Mutation

Il s’agit d’un autre indicateur de l’évolution du paysage de l’IA et des différents défis qu’elle suscitera en termes de détermination de ce qui est réel ou non, et de ce en quoi nous avons confiance en matière de compétences des créateurs par rapport à la génération automatique.

Et en effet, la question de savoir si c’est même important à l’avenir. En ce moment, il y a un véritable rejet de l’art IA créé à partir d’invites textuelles. Mais à terme, ces générations deviendront probablement si courantes que la frontière entre le réel et l’artificiel pourrait ne plus être pertinente.

Mais pour l’instant du moins, il est nécessaire de mieux définir la contribution réelle des outils d’IA dans la création visuelle. Meta semble l’avoir compris en fournissant une qualification plus large du processus pour apaiser les créateurs humains, même si cela pourrait aussi permettre à certains de minimiser l’utilisation de l’IA dans leurs créations.

  • L’évolution rapide de l’IA bouleverse la création de contenu en ligne
  • Meta ajuste ses labels pour s’adapter aux attentes des utilisateurs
  • Un équilibre délicat entre transparence IA et valorisation des créateurs humains

Catégories :

Design & UXIntelligence Artificielle

Mots-Clés :

, , , , , , ,